Правопісний fin de sieсle галуження як діагноз
« Незнайома Notre Dame | Шостий Міжнародний ярмарок інтелектуальної літератури »
- друк
- обговорити
- відправити другу
- прочитати пізніше
- лист редакторові
Україна хвора на якийсь дивний різновид хвороби роздвоєння особи. На рівні мовному це виявляється в явищі білінгвізма, проте події останніх років примушують задуматися над ще одним діагнозом: біправопісаніє. Навіть не бі-, а пі-і-і-, бо галуження відбувається просто несамовите.
І ці гілки, прагнучи піднятися вгору, тільки заважають один одному, а не допомагають. Тоді між антонимами расті-умірать з’являється мезоним вростати . І вростати, заподіюючи біль. А куди?
Взагалі язиково-правопісная ситуація, що склалася на початку ХХІ в., нагадує початок ХХ в. Вони схожі в своїй невизначеності, в хронологічному fin de siеcle - зламі століть, якому властиво декадентський настрій.
Україна - мови: український - російський (польський, румунський); українська мова - численні правописи (у 1900-х роках доходило до того, що у деяких харківських видань були власні словники, власний правопис, що видавалися і розповсюджувалися серед підписчиків, немов маніфести, а поза цим в Західній Україні діяв інший правопис, наприклад, «Граматіка» С.Смаль-Стоцкого).
У 1920-і роки розвернулася широка дискусія, центром якої став Харків (у той час - столиця Східної України), а учасниками - мовознавці, літератори, видавці Сходу і Заходу (Галичини).
Отже, привід для дискусії - роздробленість, її результат - уніфікація мовних правил в правописі, що отримав назву «харківського» або «ськріпниковського» (був підписаний наркомом освіти Миколой Скрипником, головою правопісной комісії), а набув чинності 1 січня 1929 року. Це правопис Розстріляного відродження.
Потім партійне керівництво оголосило курс на зближення націй, і в 1933 році затвердили новий правопис, що став відправною точкою русифікації української мови за часів СРСР.
Tags: журнал, комісія, критик, мова, правопис, слово, україна
Внесок в культуру
Схожі записи
- Мефістофельськая пастка українофільства (14.03.2009)... А мені чомусь подумалося про те, наскільки небезпечною буває ця російська любов. Російська людина може і задушити в пристрасних любовних обіймах предмет своєї любові. А з іншого боку - хто знає?! Поганий мир - завжди краще за хорошу війну. Можливо, від цієї любові насправді народиться цивілізоване дитя взаєморозуміння? Можливо, інтелігенція України і Росії, об'єднавшись, спільно ...
- Журнал Книжник змінив зовнішність (11.03.2009)... "Єдиний в Україні журнал про книги і книжковий ринок, розрахований на широкий круг читачів", - таку незаповнену нішу, за словами головного редактора "kr: КНИЖНИК-review" Костянтина Родика, займе журнал. Зокрема, журнал повинен зайняти незаповнену в Україні нішу якісної книжкової преси для широкої маси читачів. В світі в цій ніші працюють такі відомі видання, як ...
- Про механізми письменницької популярності (02.04.2009)... Насправді ж криза сучасної літератури викликана тим, що вона залишилася без читача, що перенасичився свого часу «роксоланамі» з «хроніками» що і зараз з'ясував, що жити йому цікавіше, ніж читати. Мистецтво постмодерна якраз і позначене тим, що естетична складена щоденного візуала надійно пересувається в сферу «живого» життя. Проте чи може бути інакше в реальному літпроцессе, якщо ...
- Книжник став майже як Плейбой (08.03.2009)... З цим журналом завжди морочливо. Сім років тому, коли ”Книжник” почав виходити і ще був газетою, я збирав ті випуски, - щоб було що читати потім. Тому що думав, що все це скоро закінчиться. Кінчилося тим, що ”Книжник” почав виходити журнальчиком. Його я теж збирав, тому що в наших умовах журнальчики довго не ...
- Приблизно 85 відсотків наших видавців - це люди без ринкової перспективи (23.03.2009)... А в чому ви убачаєте можливість такого прориву? - Зрозуміло, що нові технології, можливості Інтернету - ця широко відкриті двері в завтрашній день. Коментарі були б недоречні. Але слід пригадати про інше - ось вже декілька років ведуться розмови про те, що нові технології витіснять книгу... На ...
