Archive

Posts Tagged ‘роман’

Торжество безвілля

April 16th, 2009

Константин Родик, главный редактор - Торжество безвілля

Більш того, це акцентований погляд назад саме з сучасності. І цей погляд перш за все чіпляється за впізнанні нами, сьогоднішніми, реалії: корупція, доступ до тіла, спецназ, тероризм.
Доходить до того, що в розповіді про Іспанію XVI століття («Золото короля») романіст вживає слівця «бізнес» , «пікнік» , ідіоми ніби «всі яйця в одну корзину» і т.п. Комусь такі спеції, може, і не на смак, але у постмодернізму - своя кухня.
А що автор історико-авантюрних романів Перес-реверте постмодерніст, а отже і «містифікатор», у критики сумнівів немає (про це, зокрема, писав в журналі «Книжник-review» Ю.Чекан).
В цікавій статті «Домисел як прояв реальності» («Кніжковій клуб плюс») Наталія Околітенко пише: «Олександр Дюма, для якого історія була цвяхом, на який він вішав картину своєї уяви, був, можливо, ближче до істини, ніж ті, хто скрупульозно керувався фактажом».
В цьому сенсі Дюма цілком можна зарахувати до …

роман →

Схожі записи

Константин Родик, главный редактор , , , , , ,

Криптограма анекдота

April 15th, 2009

Константин Родик, главный редактор - Криптограма анекдота

Кожелянко, схоже, вдалося «проштовхнутися».
Залишається зрозуміти, поряд з ким він в цьому каноні опинився.
В своїй кандидатській монографії Ігор Бондарь-терещенко пише: «В.Кожелянко - це архетіпноє ретро» (Ostмодерн: геопоєтіка, психологія, влада. - Тернопіль: Навчальна книга. - Богдан, 2005). Справедливо, хоч і розпливчато.
У монографії Тамари Гундорової про «віртуальний історичному колоніальному для поста нарратіве» В.Кожелянко мовиться конкретніше - «Фантастична стилістика взірця «Конотопської відьми» Квітки-Основ’яненко» (Післячорнобильська бібліотека. Український літературний модерну поста. - К.: Критика, 2005).
Тут погодитися важче. Стилістику Квітки-основьяненко краще позначити як етнографічну - до міфопоетічеськой традиції він відносився благоговійно, як Шліман до Троє Гомера. Можливість «штовханини» на цьому полі Квітке і в голову не приходила.
Зате один його сучасник, відкинувши всякий ієрархічний пієтет перед класикою і скориставшись саме «фантастичною стилістикою», написав твір, який тодішній читач зустрів по схемі, описаною Г.Блумом: «Коли ви вперше знайомитеся з канонічним твором, то переживаєте не здійснення ваших сподівань, а саме відчуття дивності, незвичності і …

роман →

Схожі записи

Константин Родик, главный редактор

Робота над помилками

April 10th, 2009

Константин Родик, главный редактор - Робота над помилками

А рішення зловити саме цю конкретну мрію може бути і помилковим, сама ця мрія може бути не твоїй. «Люди скуті своєю долею. Вони переконані, ніби кожній людині призначений певний план, який необхідне виконати . Ніхто не питає, чи його це план або, можливо, він був призначений комусь іншому.
Люди накопичують досвід, враження, ідеї, спогади інших людей, і цей тягар робиться для них непосильним. І вони забувають про власні мрії».
Це і є симптом заїра: « Заїр міцно прив′язує нас до всього, що походить з покоління в покоління, не залишає ні єдиного питання без відповіді, заповнює собою весь простір, не допускає навіть думки про можливість змін». В перекладі з мусульманського на нашу мову це поняття переводиться приблизно так: здоровий глузд.
Те, що перетворює Людину на «фортепіанну клавішу» (Достоєвській). Індивідуальний заїр став причиною …

роман →

Схожі записи

Константин Родик, главный редактор

Потренуватися на стільці

April 8th, 2009

Константин Родик, главный редактор - Потренуватися на стільці

Картинку «звичайного» українського будмайданчика відтворювати не варто - ці апокаліптичні пейзажі добре відомі всім. Та і виникло все це бачення, коли задумався: чому наші видавці не помічають творчості старшої письменницької генерації? Все затоптано, завалено непотребом, покрито пилом навколо ажіотажного зведення нових «авторських» висоток.
Як витончений-екзистенціальний виразився Жванецкий:
- Унітаз розхитали, гади!
- Як розхитали? Чим?
- З розмаху сідали, гади.
- А як треба?
- Обережно, любовно. Потренуватися на стільці.
«Потренувалося на стільці» у нас хіба що харківське «Фоліо», перетворивши старі романи Загребельного на лонгселлери. Це тільки зовні просто - всередині механізм не простіший, ніж у годинника.
П’ять років тому ім’я Загребельного виглядало проблематично, з урахуванням масового попиту. З одного боку, його просто забули: при всіх мільйонних тиражах радянської епохи в перші десятиліття незалежності Загребельний виходив, м’яко кажучи, епізодично. З іншої - читач …

роман →

Схожі записи

Константин Родик, главный редактор

Правила написання некомерційного романа

March 13th, 2009

Публікації в журналі - Правила написання некомерційного романа

Адже недаремно мосьє Gallimard видав в своєму видавництві у Франції її першу збірку розповідей раніше, ніж він був виданий в Росії. Адже недаремно Людмила Уліцкая є володарем безлічі літературних премій. Адже недаремно її твори перекладені двадцять п’ять мов, а по книзі “Казус Кукоцкого” вже початі зйомки фільму.
Які ж достоїнства текстів Уліцкой?
Перш за все вражає уміння письменника широкими мазаннями описати життя кожного героя своїх творів.
Багатий життєвий досвід автора, її спостережливість, чудове знання матеріалу, створюють відчуття того, що її герої дійсно жили там-то і там-то, а, можливо, до цих пір там живуть, відчуття, що з ними дійсно відбувалися ті події, про які пише автор, вони дійсно от так працювали, обідали, любили, вмирали, ets.
Своєрідний мова Людмили Уліцкой - добротний, правильний, урівноважений, мова справжнього письменника, якого зустрінеш лише на сторінках книг в твердих обкладинках, і ніколи на Інтернет-сайтах молодих прозаїків.
Автор не підлабузнюється перед читачем, не …

роман →

Схожі записи

Публікації в журналі

Люди боги і я

February 24th, 2009

Рецензії - Люди боги і я

Але його не можна сприймати і як пряме продовження. Головне, що цю книгу написано зовсім інакше: автори радикально змінили саму фактуру тексту.
“Герой…” був класичною трагедією; “Одіссей″ став піснею. Поемою, якщо завгодно.
Олді не вперше будують прозаїчний твір по законах віршування, не вперше насищають оповідання поетичними фрагментами. Але тільки тепер таке поєднання вийшло органічним від початку до кінця. Лейтмотиви, повтори, асоціативне мереживо, кетяги метафор, переходи від монодії до хорового співу — все досить жорстко організовано і, що головне, не є самоціллю.
За цим коштує тверда переконаність авторів: таку історію тільки так і можна розповідати.
Власне, Олді зіткнулися з проблемою, яку вирішує для себе кожен фантаст: як зробити неймовірне достовірним. Їм вдалося знайти власну формулу. Практично в кожній з своїх зрілих робіт — і “Одіссей″ не є виключенням — письменники немов накопичують незвичайне, примножують суть, відкрито грають з елементами різних культур. Але настає момент, коли гра припиняється.
Залишається серйозна і вдумлива розмова про …

роман →

Схожі записи

Рецензії

1 2
, 0.521 seconds, 1.044 Mb1009