Критика PR Реклама

April 14th, 2009

« Млинці в унітазі   |   Криптограма анекдота »

Проблема журналіста не в тому, щоб знайти книгу, а в тому, щоб вибрати на яку книгу слід звернути увагу в першу чергу. До того ж, «пропускна спроможність» неспеціалізованих газетний-журнальних колонок досить низька - колонка в тиждень, а то і в місяць. Колонка - це максимум три міні-рецензії.
Ще більш напружена ситуація в книжковій для літератури періодиці: не дивлячись на те, що в «Книжнику» рецензується біля півсотні видань, відгук отримує тільки кожна четвертая-пятая книга з тих, що приходять в редакцію. І не тому, що інші три-чотири погані, або редактор відноситься з упередженням до видавця або автора - просто не вистачає журнальна площа. А потік книжок все збільшується.
Чи готові видавці адекватно співробітничати з пресою, коли вихід новинки вже не є інформаційним приводом?

Незабываемый отдых. Туры в Египет. Вылет из Донецка.

Окрема тема - ефективність журналістських виступів з погляду видавців, які чекають блискавичної реакції покупця на опубліковану рецензію. На жаль, ця технологія у нас не працює так, як в традиційно книжкових країнах. Наприклад, в Германії, де наступного дня після виступу Райх-раніцкого книги, про які він говорив, продані у всіх книжкових магазинах.
Дослідження специфіки сприйняття українського покупця книг - особова проблема. Але не дивлячись на його видиму «заторможенность» яка-небудь згадка книги, на моє глибоке переконання, працює на імідж видавництва. А вже потім, коли цей імідж стане брендом, книги такого видавництва отримають шанс перетворитися на бестселери.

Що до різноманітних літературних конкурсів - тієї ж «Коронації слова», нашої «Книжки року», Форуму видавців, Шевченківської премії. Про Захід не говоритиму.


Tags: , , , , , ,

Константин Родик, главный редактор


Схожі записи

Константин Родик, главный редактор

, 0.034 seconds, 1.106 Mb348