Криптограма анекдота
« Критика PR Реклама | Торжество безвілля »
Така однозначна ідентифікація значно полегшує розуміння багатьох «фішок» В.Кожелянко. Сучасний польський літературознавець Рішард Ніч пише: «Постмодерністське світосприймання - це очікування минулого і ностальгія по майбутньому» (Світ тексту: постструктуралізм і літературознавство. - Л.: Літопис, 2007).
Цей висновок досить точно обкреслює сюжетну амплітуду майже всієї прози В.Кожелянко: він із сумом проглядає невідворотну повторюваність «топоса поразки» української «історії з бромом» і ностальгує за міфічними, «альтернативними» сценаріями. Причому ностальгує саме в «архетіпічной» формі останнього аргументу - сміхом.
А сюжетно організований сміх має точна жанрова назва: анекдот.
У Володимира Ешкильова є вираз, який дуже підходить до прози Кожелянко: «Просунутий у вертикальному напрямі анекдот» (Пафос. - Л.: Кальварія, 2002). Візьміть першу фразу романа «Тероріум»: «Президент України Авдотій Дормідонтович Кромєшний був божевільним». Так альтернативні історії не починаються, так може «відкриватися» лише історія-анекдот.
Це, мабуть, і є найточніше визначення крізного жанру Кожелянко: історія-анекдот. Або ж - розгорнений анекдот.
До речі, таке трактування може пояснити, чому росіяни «не хочуть» читати «Дефіляду». Єдине, чого дійсно боїться здоровий глузд, - це публічного сміху. І такій потенції сміх часто викликають не «дидактичні» ферменти комічного (іронія, сатира, сарказм), а чистий гумор - як у Василя Кожелянко.
Всі змодельовані ним пригоди - це суто анекдотична гра, яка не вантажить читача навіть натяком на якусь дидактику. Навіть політичний роман-анекдот «Тероріум», який повністю накладається на сьогоднішній владний карнавал, не містить оцінних категорій - і в цьому його спокусливість для масового читача.
Tags: історія, анекдот, василь, книга, література, роман, твір
Константин Родик, главный редактор
Схожі записи
- Криза свідомості (12.04.2009)... Є декілька указів Президента країни щодо полегшення буття української книги, але вони потрапляють в інформаційно-технологічний вакуум і там, безголосі, вмирають. Павло Загребельний називає це «національною книжковою самодіяльністю». Коли такий вигляд має прибуткова у всьому світі економічна галузь, то це і насправді криза державної свідомості. На відкритті вересневого Московського книжкового ярмарку міністр ...
- Координація слова (07.03.2009)... Проте чи може бути інакше в реальному літпроцессе, якщо все частіше застосовуються відверті PR-технології? Зрозуміло, що сьогоднішня література вже не ділиться на союзовськую, ауповськую і діаспорну. У соціальному плані вона складається з істеблішменту (типа Яворівського і Драча), актуальної літератури (на зразок Куркова і Кононовича) і маргінальної словесності (Прохасько або Іздрік). У естетичному ...
- Книжковий новий рік (30.03.2009)... З десятого ряду абияк були видимим на тлі проекційних екранів з перерахуванням номінацій голови ведучих, що говорили. На цю роль запросили знаменитих Юрія Макарова і Дмітра Корчинського, але, в принципі, виразно озвучити імена і назви лауреатів з тим же успіхом могли б і будь-які інші голови. Паузи між нагородженнями заповнювали вокаліст групи «Мандрі» і народний ...
- Торжество безвілля (16.04.2009)... Це - ілюстрація до підручника, майстрове розфарбовування чорно-білого віддзеркалення нон-фікшн. Автор намагається уникнути щонайменшої модернізації історії, прагне до нездійсненного - побачити давноминулі події очима їх сучасника. Словом, класичний реалізм. Перес-реверте ж абсолютно не піклується про історіографічну адекватність. Більш того, це акцентований погляд назад саме з сучасності. І цей погляд перш за все ...
- Київська Русь (26.02.2009)... Названий журнал на честь видавництва «Київська Русь»; обіцяна періодичність - 11 номерів в рік. Концепцію видання можна сформулювати таким чином: скромна всеосяжність в межах сучасного українського літпроцесса. Це додатково підтверджує склад редколегії журналу, де не хапає, здається, тільки И.Драча і И.Карпы: Б.Олийнык, В.Герасимьюк, В.Ешкилев, М.Матиос, М.Стриха і ін. Сьогодні ...
