Криптограма анекдота
« Критика PR Реклама |
Торжество безвілля »
Альтернатива здоровому глузду
Хоча 12-млосну історію української літератури ХХ століття ще тільки складають в академічному Інституті літератури, місце Василю Кожелянко в цьому каноні вітчизняного писання вже, здається, зарезервовано. І не завдяки смаковим перевагам кандидатів і докторів філології, а скоріше всупереч їх природному преклонянню перед класичною традицією.
Оскільки, як свідчить американський авторитет в області критики Гаролд Блум, «традиція - це також конфлікт між стародавнім генієм і сучасним натхненням, нагородою в якому є літературне виживання і канонізація» (Західний канон: книги на тлі епох. - К.: Факт, 2007).

заправка картриджей hp 2015
Остання книга В.Кожелянко (Л.: Кальварія, 2008) І конфлікт цей - за місце в читацькій пам’яті нащадків - досить жорсткий як для такої делікатної літературної справи. «Чи можеш ти примусити традицію звільнити для тебе місце, розштовхавши її ліктями зсередини, як це було завжди?» - так описує диспозицію канонічних змагань Г.Блум. Кожелянко, схоже, вдалося «проштовхнутися».
Залишається зрозуміти, поряд з ким він в цьому каноні опинився.
В своїй кандидатській монографії Ігор Бондарь-терещенко пише: «В.Кожелянко - це архетіпноє ретро» (Ostмодерн: геопоєтіка, психологія, влада. - Тернопіль: Навчальна книга. - Богдан, 2005). Справедливо, хоч і розпливчато.
У монографії Тамари Гундорової про «віртуальний історичному колоніальному для поста нарратіве» В.Кожелянко мовиться конкретніше - «Фантастична стилістика взірця «Конотопської відьми» Квітки-Основ’яненко» (Післячорнобильська бібліотека. Український літературний модерну поста. - К.: Критика, 2005).
Тут погодитися важче. Стилістику Квітки-основьяненко краще позначити як етнографічну - до міфопоетічеськой традиції він відносився благоговійно, як Шліман до Троє Гомера. Можливість «штовханини» на цьому полі Квітке і в голову не приходила.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tags:
історія,
анекдот,
василь,
книга,
література,
роман,
твір
Схожі записи
- Великий цеховий хід (06.04.2009)
... Музиканти чомусь відмовлялися грати позначені в програмі п'єси, в усякому разі тоді, коли ведучі їх оголошували. А виконували, до речі, не яку-небудь класику або попсу, а дуже сучасну музику Владимира Рунчака, Івана Тараненко і інших просунутих композиторів.
І хай недосвідчене вухо насилу уловлювало якісну відмінність деяких творів від п'єси для гітаристів, що починали, «Кроки по ...
- Книга року міняє антураж (05.04.2009)
... Не стало виключенням і нинішнє, вже восьме присудження цієї видавничої премії, що відбулося 24 лютого.
Слабкі аплодисменти публіки, що супроводжували оголошення лауреатів, відсутність радості серед самих видавців (на вручення дипломів все частіше стали виходити другі особи, дехто з переможців не був навіть присутній на церемонії).
Хоча привід для радості все-таки був - адже здавалося, що торішня ...
- Люди боги і я (24.02.2009)
... Коли ж стало відомо, що харків'янин Андрій Валентінов працює над романом про іншого героя Троянської війни -- Діомеда, тобто зображає ті ж події з іншої точки зору, ажіотаж лише збільшився.
Поза сумнівами, "Одіссей" не є цілком самостійним твором -- дуже жорстко він пов'язаний з "Героєм...", і деякі сюжетні лінії неможливо зрозуміти, якщо ви не читали ...
- Робота над помилками (10.04.2009)
... «Спробуй ще раз!» - це рефрен «Алхіміка». Проте нинішній Коельо застерігає: «Абсолютної свободи не існує: є тільки свобода вибору, але зробивши вибір, відразу стаєш заручником свого рішення».
А рішення зловити саме цю конкретну мрію може бути і помилковим, сама ця мрія може бути не ...
- Про механізми письменницької популярності (02.04.2009)
... Проте чи може бути інакше в реальному літпроцессе, якщо все частіше застосовуються відверті PR-технології?
Зрозуміло, що сьогоднішня література вже не ділиться на союзовськую, ауповськую і діаспорну. У соціальному плані вона складається з істеблішменту (типа Яворівського і Драча), актуальної літератури (на зразок Куркова і Кононовича) і маргінальної словесності (Прохасько або Іздрік).
У естетичному полі ...
Константин Родик, главный редактор