Зрушення по промо
« Відкритий лист до головного редактора журналу Книжник-review | Це був рік суцільних провалів »
Софія Андруховіч: “Творчість - не для того, щоб заробляти гроша”
-Мой батько із самого початку, ще коли стало ясно, що я писатиму, що називається, «умив руки» і ніколи не допомагав мені - не пропонував мої рукописи у видавництва, не радив видавцям їх опублікувати, - призналася Фокусу Софія.
Дочка, без сумніву, поступається батьку в «розкрученості». Природно, що видавництво «Нора-друк» обмежилося презентацією її книги. Втім, Софія Андруховіч не в образі:
-Я пишу, тому що мені це подобається, це заняття приносить мені задоволення, не набридає. Воно мене поглинає. А що стосується амбіцій. Я точно знаю: творчість - не для того, щоб заробляти гроша, стати якійсь там суперпопулярною. Для мене важливіше просто знаходити відгук в душах. Втім, важливим це здається, лише коли книга закінчена.
А до цього моменту - тільки відносини між тобою і текстом. Я вважаю, якщо книга написана талановито і добре, вона не потребує піару. Потрібно лише, щоб вона була красива і добре видана - як приваблива річ.
Зрозуміло, що при такому відношенні до розкручування вітчизняних письменників, офіційні промо-тури у нас можна перерахувати на пальцях однієї руки. А на пальцях інший - кількість успішна проведених піар-акций.
«Софія» - в числі тих небагатьох видавництв, яким вони вдалися. Їх зусилля, направлені на просування Паоло Коельо в Україні і Росії гідні пошани. Проте і в «Софії» піар недооцінюють.
Іна Старих: “У нас є свій читач”
Tags: видавництво, книга, письменник, промий, софія, тур, фоліо
Думка
Схожі записи
- Потренуватися на стільці (08.04.2009)... Та і виникло все це бачення, коли задумався: чому наші видавці не помічають творчості старшої письменницької генерації? Все затоптано, завалено непотребом, покрито пилом навколо ажіотажного зведення нових «авторських» висоток. Як витончений-екзистенціальний виразився Жванецкий: - Унітаз розхитали, гади! - Як розхитали? Чим? - З розмаху сідали, гади. - А ...
- Критика PR Реклама (14.04.2009)... Завдання так званого літературного критика полягало в тому, щоб переконливо показати, наскільки хорошою є книга, призначена ідеологічним відділом на роль зразкової. Тобто, це був звичайний політтехнологічний механізм. Потрібно визнати, що сьогодні відгомони такої критики все ще залишилися. І, можливо, «винна» в цьому не сама культурна журналістика, а журналістика політична - більш резонансна ...
- Книга не зникне ніколи (18.03.2009)... Рекомендую провести такий експеримент: пройдіться по меблевих магазинах і пошукайте книжкові шафи або полиці. Там практично немає ні книжкових полиць, ні книжкових шаф. В кращому разі є серванти, куди книжки можна поставити. Але спеціальних книжкових шаф, які випускалися раніше, немає. А це означає, що книга "вимивається" навіть з домашнього інтер'єру. Так на що ми можемо розраховувати, ...
- Криптограма анекдота (15.04.2009)... Кожелянко (Л.: Кальварія, 2008) І конфлікт цей - за місце в читацькій пам'яті нащадків - досить жорсткий як для такої делікатної літературної справи. «Чи можеш ти примусити традицію звільнити для тебе місце, розштовхавши її ліктями зсередини, як це було завжди?» - так описує диспозицію канонічних змагань Г.Блум. Кожелянко, схоже, вдалося «проштовхнутися». Залишається зрозуміти, поряд з ким ...
- 39 місце Красовіцкий Олександр (19.03.2009)... Втім, видавець і не приховує, що головний принцип його роботи - не ідеї, а комерційний успіх. «Окрім цього, у нас тільки два принципові підходи: не друкувати порнографічну літературу і не лізти ні в яку політику», - говорить він. Студентський проект Будучи студентом четвертого курсу химфака Харківського державного ...
