Книга хоче в мережу
Але відноситися до їх підсумків треба спокійно, пам’ятаючи про те, що в цьому випадку перше місце від другого або п’ятого відокремлюють не об’єми продажів, а всього лише випадок або звичайна суб’єктивність. Інша справа - аналіз головних претендентів на перемогу, номінантов, учасників шортів-листів і ін.
Тут вже можна говорити про тенденції. Особливо якщо участь в складанні попередніх списків брала велика кількість експертів. У складанні рейтингу «Книга року-2006», організованого українським журналом «Книжник-Review», таких експертів було аж сто сім.
Це означає, що по шорт-лістам рейтингу можна скласти цілком адекватне уявлення про те, як йдуть справи в українському книговиданні. Зокрема в тих його напрямах, які більше всього впливають на формування суспільної свідомості: белетристиці, а також літературі по філософії, соціології і іншим гуманітарним галузям.
Немає грошей - немає дебютантів
Перше враження від шорт-ліста номінації «Красне пісьменство» - передбаченість. З цим згоден і головний редактор «Книжник-Review» Констатін Родік: «Аналізуючи результати в номінації, я …
Книга хоче в мережу →